Point 2 : modifs budgétaires
Les dépenses électriques pour les bâtiments privés sont multipliées par 2 (de 10.000€ on passe à 20.000€). la consommation a-t-elle augmenté dans cette proportion ? Comment a-t-on à ce point sous-évalué ce poste ?
Même réflexion pour les prestations administrative qui passent de 25.000€ à 55.000€ !
La recette des ventes de bois passent de 400.000€ à 717.000€, d’où vient une telle variation ?
Point 4 : achat pneus
En son temps, il avait été décidé d’instaurer des carnets de route pour les véhicules communaux afin de réduire les trajets inutiles. Qu’en est-il ? Ce système fonctionne-t-il ? A-t-on réduit les kilomètres ? Aussi, ne serait-il pas intéressant d’inscrire le personnel communal qui utilise des véhicules à des cours d’éco-conduite dont les résultats en terme d’économie de carburant et de conduite défensive sont unanimement reconnus ?
Point 9 : complexe de tennis
Le permis d’urbanisme était conditionnel pour la DNF à une décision du gouvernement wallon que je n’ai retrouvée nulle part. De plus, la DNF demande fortement des compensations au territoire soustrait au régime forestier or rien n’est prévu. Cela m’amène à demander de faire un cadastre des soustractions et ajouts forestiers que nous appliquons car de très bonne source, nous serions en négatif.
La situation du projet risque de poser problème en terme de parking qui sont déjà insuffisants pour les affluences du foot voisin.
Rappelons que ce projet d’un million d’euros ! n’a aucune certitude d’être subsidié par la communauté française à hauteur des 750.000€ espérés tant ses caisses sont vides. Tout le monde dit que s’il n’y a pas de subsides, on ne fera pas le projet (et beaucoup en apparté me disent qu’ils savent bien qu’il ne se fera pas), mais on a quand même engagé 90.000€ élaborer le projet (en probable pure perte) !
Point 10 : cabine interlux
Pas de prix d’achat dans le dossier, est-il habituel de céder gratuitement le terrain ?
Ajout d’un point sur l’éolien :
Je suis déçu et fâché qu’à nouveau vous reportiez le point que j’ai fait ajouter à l’ordre du jour dans les délais légaux. C’est une fois encore la démonstration qu’à Etalle il n’y a pas de vision politique globale et à long terme. L’énergie est un thème majeur des décennies à venir. En s’investissant dans l’éolien, nous pourrions nous réapproprier collectivement la production d’électricité et ainsi maîtriser les coûts ! Sans parler de l’éthique et de la rentabilité de l’investissement des moyens dont nous disposons et qui « dorment » sur un livret à 1,30% !
Vous dites que c’est précipité et que vous devez vous renseignez. C’est uniquement votre faute si vous êtes mal préparés ! Mes premiers courriers pour rencontrer le collège et le conseil datent de 2005, bien avant mon engagement politique, depuis des mois je vous rappelle à chaque fois qu’il est urgent qu’on discute de la question énergétique, chaque fois on me répond oui bien gentiment et vous n’avez toujours pas programmé de commission ! L’année dernière, j’ai organisé un colloque avec la province de Luxembourg pour justement sensibiliser et expliquer les enjeux de l’éolien aux pouvoirs publics. Vous étiez tous invités, comme tous les mandataires, pas un seul stabulois n’est venu !
Depuis près de 3 ans je suis le dossier éolien d’Habay, et je le connais assez bien. J’ai développé depuis les années que je m’investis dans le domaine certaines compétences qu’on sollicite ailleurs (Tintigny et Habay) mais pas dans ma propre commune ! Je ne demande qu’une chose, servir les intérêts de la collectivité… Quel est votre but ?
